Вентилятор

Про экспртизу постараюсь написать сегодня позже, просто сил нет чего то писать.

На ноуте умирает вентилятор похоже, несколько месяцев он шумел и я на это внимание не обращал внимание (ну шумишь ты и шуми дальше), а сегодня ноут просто вырубился.

Решил звонить в сервис, сначала в Боралс-СБ, где мастер сказали, что занят и позвонить позже.

Вторыми были НЭТА. Взяла трубку девочка, попросил сервис центр, но не соеденили и спросили, что я хочу. Сказал, что хочу что хочу менять вентилятор и сколько это будет стоить. Ответом был, что мы такую информацию дать не можем, нужно делать запрос, и по запросу уже ответ. Примерную стоимость не смогли назвать.

Перезвони в Борлас-СБ, соеденили с специалистом. Ответил весьма адекватный мужик, рассказал, что есть вариант замены, и что если у них нет вентилятора на мой ноут то из германии и идти он будет примерно месяц сюда и с заменой выйдет в 1 600, или же можно попробовать почистить и это будет уже от 550 до 1 000. На днях попробую вскрыть корпус :)

DI-524

Ранее писал как поменял 624 модель на 524. И вообщем то было радостно, что маршрутизация начала работать, и вот сейчас не посоветовал бы брать не тот не другой гейт. Переписка с д-линком (хотя радует, что готовы признавать свои косяки). Пока, что им ушло ещё одно письмо, с вопросом когда и что они решат, и только ли на фтп или где ещё висит.

Леонид Сопов » dlink (25 ноября 2007, 22:02)

Здравствуйте,
Я купил пару недель назад себе маршрутизатор dlink DI-524 (Firmware Version: V2.06RU, Tue, Jan 30 2007) Сейчас он подключён к моей домашней сети, и когда с моего сервера из вне начинают качать большие файлы по фтп с моего сервера, доступ к маршрутизатору (ping 192.168.0.1 проверяю) прекращается, ну и отключается доступ к сети (WAN). при этом внутренняя сеть продолжает работать (через маршрутизатор). Закачка проводилась через Filezilla. Подскажите решения, что бы маршрутизатор не зависал.

Сергей Васильев [dlink] » Леонид Сопов (26 ноября 2007, 17:14)

Здравствуйте.
Пришлите бэкап, и реквизиты доступа к нему (логин, пароль). Мы протестируем проблему.

Леонид Сопов » Сергей Васильев [dlink] (26 ноября 2007, 18:20)

* бэкап + пароли

Александр Зайцев [dlink] » Леонид Сопов (29 ноября 2007, 16:16)

Здравствуйте Леонид.

Действительно, наблюдается такая проблема. Я написал запрос на исправление в штаб-квартиру. Как только появится какая-нибудь информация я дам Вам знать.

upd:

Леонид Сопов » Александр Зайцев [dlink] (29 ноября 2007, 22:12)

Здравствуйте,

Эта проблема наблюдается, только на фтп или по другим протоколам тоже будет? т.е. если я подниму временно веб зеркало для фтп, есть гарантии что история не повториться? (ну или можно как то снизить процент отказа в работе маршрутизатора?)
Когда примерно ожидается информация из вашей штаб-квартиры? (или сколько в таких ситуациях как правило реагируют)

Александр Зайцев [dlink] » Леонид Сопов (30 ноября 2007, 14:19)

Здравствуйте.

Пока могу только предложить использовать вместо виртуальных серверов DMZ. При использвовании DMZ эта проблема не наблюдается.

Ксюша Собчак

В 8.30, за звонил телефон, и говорил не слон и не газели… а юрист олеся владимировна (вчера я видимо не правильно услышал), сообщили что в 9 утра они всё же будут. к 9 с небольшим вошли два человека, похжии друг на друга как и причёской так и лицом. Думается мне 2-3-4 курс юрфака, нужен опыт… хорошее желание.

Немного цитат (Ю: Юрист / и видимо дочка, П — Потылицина И. С. / и она же продавец, С — Специалист правв потребителей)

C: — Кто из вас владелец?
П: — Я
Ю: — про-да-вец…

Ю: — По федеральному закону мы готовы оплатить эту экспертизу, но, потом я возьму расписочку и в силу федерального закона, истец, если экспертиза будет в нашу сторону…
C: — Она, опять же, ни как не может быть в вашу сторону, если делалось всё что требуется, по инструкция которая приложена к нему инструкция, то это уже производитель, и вы там уже спрашивайте с производителя. Значит производитель не правильно указывает, что нужно три полоскания…
Ю: — Мы вчера побеседовали с Тамарой Александровной, начальник соц. защиты по нашему району, она сказала, что „я вас поддерживаю, и скорее всего сторона продавца…“
С: — А Тамара Александровна, она, что эксперт? ни, я, не эксперт; ни она, не эксперт.

П: — Ну это Саваж, я бы за какую то другую вещь, а там Саваж, это пекин фабричный, у нас в красноярске два рынка…
Ю: — Собчак, рекламирует…
П: — Вы знаете, сколько эти пуховики стоят на рынке? 12 тысяч! зайдёшь в магазин, один к одному весит, но если это плохой был бы пуховик или качество, то не брали бы…

Вот… и тут Ксения Анатольевна…

Завтра в 11 экспертиза, отказать в её проведение, я не могу… с меня ещё они потом пару раз пытались взять какую то расписку, что я им всё возмещу включая транспорт и что то ещё, так и не понял, но сказал, что привезу сам и за экспертизу заплачу тоже сам.

Юрист Единой России

Хотел писать завтра, но напишу сегодня с произошедшими событиями. Сегодня мне позвонила юрист единой… хотя нет, нужно не так начинать. Позвонила мне сначала „просто“ юрист, юрист который представляет интересы Потылициной И. С., позвонила, представилась, кто такая, сказала сначала, что они повестку получили поздно, и что на завтра их никто не извещал, да и что завтра их в 9 утра в защите прав потребителей не будет не будет т. к. это не в их интересах, и предложила встретиться вне кабинета защиты потребителей. Сначала я подумал согласиться, и сказала, что они уже готовы сделать экспертизу и даже за свой счёт, и если она покажет, что вина наша мы возвращаем им просто сумму экспертизы, если же нет, то нам вернут стоимость пуховика (попытка исправить их изначальное нарушение о немедленном приёме товара). И ещё сказала, что по человечески меня понимает, повторив в течении разговора это несколько раз (вспоминаются фильмы в которых идёт речь в игру плохой-хороший полицейский), но как показывает практика, что если я захочу идти в суд не о каком ущербе сверх стоимости пуховика, не будет, т.к. суд как правило становится на сторону продавца. Ну и я сказал, что мне нужно подумать, и я сообщу.

Первое что мне не понравилось, это попытка переиграть в свою сторону когда среди слов читалось „мы будем встречаться в удобное для нас время, и мы постараемся что бы это удобное время было удобным и вам“, права вроде как мои были нарушены, и это в их интересах подстроиться под меня (чувствую что для меня удобным временем теперь будет 9 утра)

И ещё может маловажный, но забавный факт… В разговоре юрист вскользь упомянула, что является ещё юристом Единой России =) // надеюсь Путин, мой блог не читает… Владимир Владимирович, я обещаю на выборах поставить крестик как и прошлый раз, за вашу партию… правда я ещё и за все остальные поставлю его //

Пообщавшись, немного с разными людьми, мне рекомендовали вне стен ленинской администрации с Потылициной и Ко. если и общаться, то только по факту возврата полной стоимости пуховика (процесс возврата товара был изначально нарушен продавцом), или уже дальше доводить дело до конца (читаем „суд”), а дальше если хотят, могут делать экспертизу и всё, что угодно.

Примерно через час, перезвонила юрист ещё раз и спросила, что я надумал: „я решил, что вы или возвращаете мне деньги или мы общаемся в стенах защиты прав потребителей“, и ответ юриста „мы отказываемся возвращать деньги“ ну и дальше про то что 9 утра им абсолютно не удобно. О удобном им времени сказал, что сообщу им завтра, они меня попросили перезвонить как я решу.

Теперь моё желание а) встретится один раз и попросить вернуть деньги без каких либо экспертиз (чую будет отказ) б) жалоба в роспотребзащиту в) экспертиза и последующий суд.

Что меня смущает. Сейчас идут выборы, и независимая экспертиза в городе всего одна и является она государственной, и то какие у нас бывают „не зависимые“ самые разные организации я думаю можно и рассказать, а можно и не рассказывать. Хотя, скажу, если это и будет не зависимая экспертиза, и если вдруг в неё кто позвонит… и как бы даже кто имеет отношение к Владимиру Владимировичу… а тем более перед выборами и они вдруг (да как такое может в голову прийти) сделать ложную экспертизу, с законодательного уровня им ничего не будет. Печально — но факт.

Посетила сначала такая вот мысль, следом немного другая:
Пилат говорит Ему: мне ли не отвечаешь? не знаешь ли, что я имею власть распять Тебя и власть имею отпустить Тебя? Иисус отвечал: ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было дано тебе свыше… (Св. Ев. от Иоанна, глава 19)

А теперь шоу телепатов. Иногда я могу очень хорошо предугадывать разные вещи, которые иногда можно объяснить логикой иногда нет, попробую один эксперимент, впервые публично и впервые на перёд, и есть много шансов сесть в лужу, но попробую. Юрист, когда звонила, представлялась только именем отчеством: Лариса Владимировна и всё. Больше ничего о себе, и только то, что представляет интересы Потылициной И. С. Что ещё, и какой информации о юристах Единой России мне не известно… Да и к партийной жизни последний раз я относился во втором классе (но это другая история). Говорили с юристом только по телефону. А теперь начинаю шоу телепатов: мне думается, что Лариса Владимировна и Ирина Станиславовна носят одну фамилию. Более того, мне кажется, что Лариса Владимировна состоит в определённом родстве с Ириной Станиславовной. На сколько, я в этом уверен? — да ни на сколько! но будет ли это так, узнается в ближайшее время.

Не явка

В защиту прав потребителей, Потылицина И. С. не явилось, собственно этого можно было ожидать. И если я правильно сегодня всё понял, то для неё это может закончиться закрытием торговой точки. Продолжение завтра :)